A Wikipédia megbízhatatlan forrásnak minősítette a Daily Mail brit lapot!

Közzétéve | feb 9, 2017 |

Hirdetés betöltése…

London, 2017. február 9., csütörtök (MTI) – A Wikipédia szerkesztői úgy döntöttek, hogy megtiltják a Daily Mail napilap forrásként való használatát weboldalaikon, és csak rendkívüli esetben fogadják el, mondván a brit lapkiadó csoport “általánosságban megbízhatatlan”.

A szerkesztők a tilalmat azzal indokolták, hogy a brit napilap “közismerten nem ellenőrzi a tényeket, szenzációhajhász és puszta találgatásokat közöl”.

A lépes nagyon szokatlan az online enciklopédia részéről, amely ritkán fordul a publikációk tilalmának eszközéhez és még olyan forrásokat is elfogad, mint a például a Kremlhez közelálló Russia Today vagy az amerikai Fox News, amelyeket szerkesztői fenntartásokkal kezelnek – írta a The Guardian brit napilap.

A Wikipédiát működtető Wikimédia Alapítvány, amely nem ellenőrzi az enciklopédia szerkesztésének folyamatát, közleményében arról írt, hogy az angol nyelvű Wikipédia önkéntes szerkesztői már 2015 eleje óta mérlegelik a Daily Mail megbízhatóságát, és egyetértettek abban, hogy a brit lapkiadó csoport “általánosságban megbízhatatlan, és hivatkozásként való használatát általában megtiltják, különösen akkor, ha léteznek más megbízhatóbb források.

Ez azt jelenti, hogy a Daily Mailre általában nem fognak hivatkozni mint megbízható forrásra az angol nyelvű Wikipédián és az önkéntes szerkesztőket arra bátorítják, hogy változtassák meg a létező utalásokat, a közösség által megbízhatónak tartott más forrásokat idézzenek. Ez összhangban áll azzal, ahogyan a Wikipédia szerkesztői általában értékelik és használják a médiaforrásokat józan ésszel és megfelelő körültekintéssel” – olvasható a Wikimédia Alapítvány közleményében.

A Wikipédián jelenleg mintegy 12 ezer hivatkozást tartanak nyilván. Az online enciklopédia döntése időben egybeesik a hamis hírek elterjedéséről szóló vitáknak, amelyek egyre inkább kiterjednek a hagyományos sajtótermékekben megjelenő félrevezető információk miatti aggodalmakra is. A BuzzFeed amerikai internetes médiatársaság egy minapi tanulmánya szerint az Egyesült Királyságban a felhasználóknak “csekély étvágyuk” van a kitalált, hamis hírekre, mivel az országnak fejlett, elvekben elkötelezett sajtója van.

A Wikipédia szabályzata a megbízható forrásokról azt is előírja, hogy ha az adott témában a szerkesztő nem talál ilyen forrást, akkor annak nincs helye Wikipédián. A Daily Mail illetékesei egyelőre nem kommentálták a Wikipédia-tilalmat.

MTI

 

Ezeket a cikkeket se hagyd ki..

A rejtélyes korú ember Volt egyszer egy kisfiú, aki nagyon szeretett volna Számországba menni! -Elviszlek! - ígérte a számok tündére -,de csak akkor, ha egy rejtvény megfejtésével bebizonyítod, hogy jól tudsz számolni, -Halljuk a rejtvényt! - mondta a kisfiú, és a tündér máris feltette a kérdés...
Kiszámolták Jézus keresztre feszítésének dá... Jézust 33. április 3-án feszítették keresztre - állítja egy amerikai és két német geológus, aki az elmúlt négyezer év szeizmikus aktivitását vizsgálta a Holt-tenger üledékében; kutatásaikról az International Geology Review című folyóiratban jelent meg tanulmány. Máté e...
Átkóborolt Kínába egy tigris, amelyet nemrég ... Peking, 2014. október 9., csütörtök (MTI) – Minden az életét veszélyeztető akadályt igyekeznek eltüntetni egy szibériai tigris útjából, hogy szabadon járhassa a kínai vadászterületeket – jelentette a kínai állami média, miután kiderült: egy Vlagyimir Putyin, orosz elnök ...

Facebook hozzászólás